本篇目录：
佳能75-300有几个
佳能的75-300镜头有两款，分别是：EF 75-300mm f/4-6 III USM/DC，EF 75-300mm f/4-6 III。不管是哪款吧，毫无疑问，在楼主给出的镜头中，最好的是EF-S 18-200mm f/5-6 IS。
截止至2022年12月22日，佳能75-300防抖镜头共有三代，第三代防抖是专门用在佳能新百微镜头上的。
但是根据变焦镜头的的原理，变焦比越大的成像质量越差，18-200变焦比达到了1：11，而75-300只有1：4，从成像上看，75-300要好，但是用途如不18-200广。
佳能18-200mm镜头和75-300镜头哪个好?
1、个人觉得，镜头没有好与不好之分，只有合不合适的区别，所以建议还是入手18~200的更合适些。单反相机最大的乐趣就在于能更换镜头且使得各种镜头在其焦距段内都有出色的发挥。
2、这两个镜头成像都是很一般的，若是讲实用性的话，肯定是18-200的最实用。因为75-300的没有广角，不适合拍摄风景的大场面。
3、肯定75-300。拍演唱会你还要个三脚架。理由很简单，演唱会光线不足，即使你最大光圈，感光度即使1600，你快门也在100左右，100左右的快门，加入你用300mm的焦距拍，稍稍抖动，就花了。
4、-300 的广角端和中焦段领先比较多，55-250 的长焦端领先比较多，18-200 没有领先的地方；全球最权威的第三方镜头评测机构德国 Photozone 实验室的评测结果基本一样。PZ 的评测数据比较多，不再例举。
5、当然18-200也就是个旅游镜头，并不是什么微距镜头，最近对焦距离大概半米吧，也谈不上什么微距或者近摄，只是相对70-300之类的纯长焦镜头，拍的能近一点罢了。总之，如果真是要拍微距的话，最好还是选微距镜头吧。
6、~300有好多个版本（不要跟70~300混起来），但都太老了，老的低端镜头，没针对数码时代优化，好不了的。18~135以及18~200挂机是方便，但画质确实要比较差。
佳能75-300带防抖版上市时间
佳能EF 75-300mm f/4-6 III 2008年上市 参考价：1250。纠正一下，这两支头都没有is光学防抖标识。欢迎采纳。
截止至2022年12月22日，佳能75-300防抖镜头共有三代，第三代防抖是专门用在佳能新百微镜头上的。
EF75-300没防抖，佳能有一款EF 70-300mm f/4-6L IS USM是目前佳能L镜头家族中的新锐产品（2011年上市），此镜头是一只具备较好光学性能的L级远摄变焦镜头。
佳能（Canon） EF 75-300mm f/4-6 III USM 远摄变焦镜头现在已经停产淘汰了，没有必要再买这种老的镜头了。
佳能EF 75-300mm f/4-6 III USM是一款定位于135mm的全画幅镜头，采用10组15片的镜头结构，58mm的滤镜尺寸，运用USM超声波对焦马达，可以实现全时手动对焦的切换，具有4倍远摄变焦，适合拍摄体育、人像、动物等照片。
例如，如果前两位是“11”，则表示生产日期在2011年；如果前三位是“013”，则表示生产日期在2013年第一个月。另外，针对您提到的“重点”，我认为在确定生产日期时需要注意以下两点：鉴别真伪。
佳能75-300防抖镜头成像如何
一般，但性价比不错成像还说的过去缺点：对焦犹豫大光圈成像肉 200mm后色散、紫边突出。
该镜头是135mm全画幅镜头。300mm的长焦，画面精美。价格合理。对焦迅速。
佳能的廉价远摄变焦镜头只有EF-S 55-250IS有防抖，但属于非全幅镜头。
不是店长通过技术照成这样滴。这三个镜头当中，三的最好。二的次之，一的垃圾。买东西不要光看钱，还要看性能和较果。买回家不能用要来又有什么用呢，这跟找老婆的道理是一样滴。
-300是一款更低端的入门长焦，不带IS防抖，需要配合脚架使用，价格较低，成像很一般，不太好。虚化效果一方面和光圈有关，一方面和景深有关，这种入门长焦的虚化效果焦内外都不是很好。
IS显得很有用，虽然少了USM，却多了一片UD，相信会更好，值得推荐。
到此，以上就是小编对于佳能750d变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
