本篇目录：
定焦镜头和变焦镜头的区别
变焦镜头一般在比定焦镜头要大，而且更重。在同范围焦段里，轻的定焦镜头能更好的用手握着拍摄，且不容易抖动。而变焦镜头一般都比较重，用手握着比较容易产生抖动。
外观不同。定焦比较短，并且只有一个聚焦环，但是变焦有两个聚焦环。功能不同。变焦镜头可以使焦距在一定范围内调整，但是定焦镜头不可以调节焦距。价格不同。变焦价格比较贵，而定焦镜头价格相对来说就比较便宜。
定焦镜头和变焦镜头的区别是：焦距、大小和重量、光圈、成像质量、价格。焦距：定焦镜头有固定的焦距，而变焦镜头可以通过调整镜头的焦距来取景。
变焦定焦的区别 首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。
定焦镜头的成像比变焦的镜头成像好,是从哪些方面表现出来的?
①定焦镜头的设计简单，对焦速度快，成像质量稳定。换个说法就是，定焦镜头相比于变焦镜头画质方面的表现更为优秀（但不是每个定焦镜头都有这样的特点）。
实现构图上的精细。一定范围内的精细构图完成的很好，但也因为方便导致了一些习惯于变焦操作的完全没有视角意识（完全不影响构图） 。代替各焦段定焦镜头。一定程度上也实现了，但因光学技术的限制，差强人意。
便利性 从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。
定焦镜头比涵盖同焦段的变焦镜头光圈更大，成像画质表现也会更好，比如我们常见35mm F85mm F2等等。很多用户看中的正是这两点，所以特别热衷于定焦镜头。
定焦与变焦镜头相比,定焦的意义是什么?
先说定焦与变焦吧。总的来说，定焦头相对光圈较大，变焦头相对小一些；定焦头畸变小一些，变焦头相对大一点；定焦头镜头边缘色散相对小一些，而变焦头相对大一些。再说24mm定焦镜头。24mm镜头是广角镜头。
一般定焦比较短一些，它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环会显得长一些。实际操作不同 定焦镜头只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围，也就是说“拍不同的景别只能靠走”。
变焦镜头可以替代一堆各焦段的定焦镜头（换来换去多麻烦啊）。实现构图上的方便。
定焦镜头不能变焦。只有一个焦段，或者说只有一个视野，比如50mm，85mm等 。成像好，一般光圈较大，恒定光圈，拍摄速度快，一般都是高速镜头。
定焦镜头有哪些优势?
定焦镜头的优点（相对于变焦镜头）：口径会更大，可以制作更大光圈的配置，最近对焦距离一般会更近，一般体积和重量比涵盖此焦段的变焦镜头更小、更轻，锐度和画质相对会更好一些。
定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。
定焦镜头成像更加清晰锐利 定焦镜头由于没有变焦的需求，镜片结构相对来说也比较简单，能减少光线在镜头中绕射的可能，提供更清晰锐利的影像。
定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小，重量轻。这能使你的相机将不那么扎眼，便于抓拍。
定焦镜头好还是变焦好?
定焦头一般有大光圈虚化，比较适合人像摄影，变焦镜头使用方便，只需要变焦就可以改变构图。定焦镜头的设计简单，对焦速度快，成像质量稳定。变焦镜头光圈普遍偏小，价格会更昂贵，体积较大，不如同焦段定焦镜头成像素质高。
近年来，变焦镜头得到了极大的改进，并且可以用它们创建出色的图像，但是定焦镜头总是略有优势。主要原因是定焦镜头只需要在单个焦距上表现出色就可以，而变焦镜头必须覆盖多个焦距，这意味着变焦镜头总是更容易出现失真和色差。
画质的对比 定焦镜头那肯定是比变焦镜头的画面效果要更锐利，这是定焦镜头内部结构设计所具有的天生优势。变焦镜头比定焦镜头更容易出现紫边、暗角、变形等现象。
定焦镜头可以把光圈放的更大把画面聚焦部分锐利焦外按层次虚化从而获得更好的景深效果。定焦镜头的光圈可以达到2以上，这样可以获得更理想的画面质感。
定焦镜头比涵盖同焦段的变焦镜头光圈更大，成像画质表现也会更好，比如我们常见35mm F85mm F2等等。很多用户看中的正是这两点，所以特别热衷于定焦镜头。
到此，以上就是小编对于定焦和变焦哪个贵的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
