本篇目录：
- 1、D610和D7200的最全面对比。求专业大神。蹭分请绕路。
- 2、定焦广角与变焦广角比,有什么优缺点?
- 3、变焦和广角镜头哪个更有用
- 4、残幅机中套头的广角和全幅机的广角区别有多大?
- 5、买数码相机,变焦和广角哪个更实用?
D610和D7200的最全面对比。求专业大神。蹭分请绕路。
1、尽量买D610吧，全幅就是全幅，传感器尺寸大、镜头规格高，而且更重要的是，现在全幅的单反都在被无反替代，半幅的单反更是没啥购买价值，喜欢半幅你买富士或者索尼的半幅微单就好，比单反便携性好，也更有前途。
2、，D7200优势是对焦系统，而每一次拍片，都要用到对焦。所以非常实际的优势，且对焦无法用其他方法来弥补。
3、因此就一般拍摄而言，D610是尼康单反中性价比最好的相机之一（D750由于带翻转屏和Wifi，操控性更好，性价比也最高）。
4、D610是全画幅，D7200是APS-C画幅，传感器差距比较大，所以通常情况下是D610画质表现明显更好一些，除非两者搭配使用的镜头差距很大。
5、再说画质。D610的CMOS尺寸比D7100大，因此画质和高感也比D7100要好。如果经常拍摄光线较暗的场景，D610是有很大优势的。光线充足的时候，两者几乎没什么区别。
6、小型照相馆要考虑成本，你现在的D90也是很好的机器。如果升级强烈建议还是选尼康，这样你的镜头是兼容的，千万不要两套系统。推荐你上D610，首先是全画幅，高出D90一个等级，对招揽客户有好处。
定焦广角与变焦广角比,有什么优缺点?
1、定焦镜头和变焦镜头互有优缺点。各有各的长处。重量不同 变焦镜头和定焦镜头最大的差异之一就是他们的重量，大多是变焦镜头包含的镜片比定焦镜头多的多，有的多达20多片镜片，而定焦镜头一般在6-20片之间。
2、定焦头的优势与变焦头相比，定焦头的结构要简单许多，这也就意味着它能加载更多的功能组件。你可以理解为，定焦头把变焦头用来实现变焦的结构和成本，全用在加强自身功能上了。
3、②变焦镜头缺点就是画面容易变形，只要有广角端的变焦镜头都会产生畸变。同时用变焦镜头拍摄的画面总是有些虚化的感觉，简单来说，就是比较糊。③一般变焦镜头的光圈相对于定焦镜头来说普遍偏小，不如同焦段定焦镜头成像素质高。
变焦和广角镜头哪个更有用
1、\x0d\x0a ⒉定焦的广角镜头一般都比变焦镜头最短对焦距离近。最短对焦距离小好处很多，尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。
2、所谓“变焦基本靠走”，说的就是这个。 广角镜头 广角镜头的焦距一般为24-35mm，超广角镜头在14-20mm。镜头视角大，视野很宽阔，拍摄的时候能够覆盖的画面更宽广一些。 更广的镜头能够拍摄更宽阔的画面，因而特别适合大场景的风光摄影。
3、当然是广角镜头好。镜头的焦距越长，景深越短；焦距越短，景深越长。
残幅机中套头的广角和全幅机的广角区别有多大?
mm在全幅是超广角，在残幅只能算小广角，差别挺大的，但80-90%的时候用不着超广角。以全幅为标准，24mm往下是超广角，24-40mm算广角，40-60mm是中焦，60-135mm是中长焦，135mm往上是长焦，再往长就是超长焦了。
残幅：残幅镜头焦距小，视角小，对焦速度低于全幅。
全幅：就是指相机的传感器尺寸等同于135胶片尺寸36*24mm，这个标准由柯达确定，Leica相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。残幅：就是指APS-C画幅，这一标准本来也是在胶片时代就诞生的，本意为先进摄影系统。
买数码相机,变焦和广角哪个更实用?
1、所以，广角和长焦各有适用的场景，具体使用哪个镜头根据实际需要来决定。如果需要拍摄宽广的场景，则选择广角镜头比较好，如果需要将远处的景物拍摄到清晰，选择长焦镜头比较合适。
2、广角实用。长焦、广角无疑各有各的应用场景，但放到手机上面，广角的使用场景要更多、也更符合手机现阶段发展趋势的需求。
3、这个没有哪个更使用的说法，最好当然是既是大变焦又有大广角啦，不过这样的话要么是单反机，要么就是十分笨重的准专业相机，比如佳能的SX200。最近看到卡西欧有款EX-H10数码相机，倒是蛮不错的。
4、公平地说，不论是长焦还是广角双摄，都有其各自的优势，长焦可拍摄更好的细节、广角则适合拍摄壮丽的风景。
到此，以上就是小编对于超广角变焦 性价比 全幅的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
