本篇目录：
- 1、不明白为什么焦段比较宽的镜头画质很弱?比如佳能24-70和24-105明显24...
- 2、手机摄影中,为什么变焦拍摄后画质特别差?
- 3、为什么变焦比越大,画质就牺牲越多,
- 4、变焦的清晰度为什么比不上定焦的
不明白为什么焦段比较宽的镜头画质很弱?比如佳能24-70和24-105明显24...
1、第三个问题，不太清楚，估计要问佳能公司了。个人感觉不会。因为俩镜头本来就是焦段重合，打的无非是个价格差和些许的焦段差。如果24-105也出8，它的优势又在哪里体现呢？最后，码字很辛苦，如果觉得可以，请采纳答案。
2、没对上焦，可能为光线太暗，反差弱，可以用闪光灯补光或用有明显线条的参照物，以方便对焦；可能光圈比较大，景深浅，对焦没有对在主体上，脱焦，用实时显示放大对焦；快门比较慢，抖动导致糊片，提高快门速度或上三脚架。
3、-105更适合多用途的场景，无论是广角还是中长焦，都能有较好的表现，所谓能屈能伸者。
4、IS是新产品，它的防抖、以及近摄能力都要强于24-105/4L IS。如果作为家庭、外出旅游的经济型标准变焦头来使用，24-105/4L IS焦段更为实惠。而如果强调镜头的轻便和近摄能力，那么24-70/4L IS更有优势。
5、佳能RF24-105F4，性价比高，可满足日常家庭拍照要求。两个镜头感觉某个焦段，如追求背景虚化，f4不如8，但是70端的8，也不比105f4虚化好到那里去，在f6 8光圈条件下，可能是本人眼拙，并没有看到多大差异。
6、也可以拆除遮光罩通过对亮度均匀的地方拍照，比如天空，墙壁等等，然后拿照片和小白的样品比较。如果有明显暗角就是镜头问题。24-105和24-70用途不太一样。
手机摄影中,为什么变焦拍摄后画质特别差?
1、环境光线不充足，拍照或录像时光线不足可能导致成像效果模糊，建议拍照或录像时开启闪光灯或使用夜景模式。
2、一个道理。手机的照相能力本来就差，再变焦也就是再进行放大，那是雪上加霜啊，画质特别差就很正常了呀。数码变焦就是将光学变焦锁拉近的距离，再用数码的方法做局部放大。
3、为什么会这样呢？因为手机的变焦是所谓的 “数码变焦”，即不改变镜头结构，而通过放大画面局部来创造近似于变焦后的视野。
4、我的手机也是MATE30。但是在摄影录像的时候。觉的拍摄图像觉得很流畅，没有明显的卡顿现象。
5、保护膜、三方保护套或其他遮挡物可能会干扰传感器。在未安装上述物件的情况下对摄像头进行测试，以查明问题是不是由这些物件导致的。
为什么变焦比越大,画质就牺牲越多,
1、拿畸变举例子，广角端是枕形畸变，长焦端是桶形畸变，如果做好了长焦端，广角端就没法看了，于是旅游大变焦镜头是畸变最大的。不过考虑方便性，这样的镜头很适合旅游，有些镜头还特别为风景优化过，比如突出天空的蓝色。。
2、这个更多是通光量不够，适当加一下光圈（估计不可能了），或者减一下快门 。因为镜头结构的原因，当使用长焦段的时候，光圈会自动减小（一般的镜头）。所以成像必然会显得很暗。
3、首先越大光学变焦倍率的镜头，整体素质一般越差，镜头锐度、畸变和防紫边等方面都会变差。因为同样一组镜片要照顾那么宽广的焦段范围显然无法面面俱到。
4、你说的应该是数码变焦，这种所谓的变焦其实就相当于在手机内部对照片做了一个裁切，自然画质会降低。真正的无损变焦只能是光学的长焦镜头，有些多镜头手机的辅助镜头就是长焦镜头，也可以给手机配置外接长焦镜头。
5、因为镜头是 光学原件，他的变焦是光学变焦 就是 纯粹的看得更远了 而不是 数码变焦那种把小范围图片数码放大的变焦 所以画面的清晰度实际上没有大影响的。
变焦的清晰度为什么比不上定焦的
因为变焦头光学结构复杂，变焦要移动镜片组，精度要求高，不容易做好，为了纠正各种像差，镜片会很多。
便利性 从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。
定焦镜头的设计结构比变焦镜头要简单得多，相对于变焦镜头较简单的结构决定了其成像更加锐利清晰，成像稳定。
相同距离的监控，4mm焦距的变焦镜头的清晰度肯定不如6焦距定焦摄像头的清晰度。这是因为这两种摄像头镜头的成像特点不同导致的结果。讲到镜头成像的清晰度，与镜头的结构息息相关。
到此，以上就是小编对于大变焦比镜头的缺点包括的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
