本篇目录：
- 1、索尼75300镜头怎么样
- 2、腾龙a17这个镜头怎么样?
- 3、70-200和100-300和70-300这三种镜头哪个更偏向于平民化一些(旅游拍风光...
- 4、为了旅拍轻便,选70-200f4是否值得?
- 5、对于普通摄影爱好者来说,变焦和定焦,哪个镜头合适?
索尼75300镜头怎么样
如果把镜头比做眼睛，18-55有更开阔的视野，但是看不清远处的东西，所以可以用来照风景和近拍人像。而75-300视野比18-55窄，但是却能看清远处的物体，因此适合用来远拍和特写。
定位不高、生产成本低。75-300镜头的市场定位是低端长焦镜头，定位不高。这款镜头采用较简单的光学设计，使用的材料和工艺相对廉价，使得生产成本较低。
索尼75300镜头品牌为索尼单反镜头，对焦迅速，成像清晰，长焦端虚化很漂亮，适合拍人像特写和体育运动。很经典的平民廉价远摄头，值得拥有的高性价比4倍远摄变焦镜头，涵盖75毫米中焦至300毫米远摄，适用范围广泛。
可以的，索尼A77相机配75-300的镜头还是可以的。这款索尼75-300镜头可以拍摄到月球的环形山。
腾龙a17这个镜头怎么样?
1、腾龙A17(AF70-300mm)是一颗平民副厂长焦镜头，基本特点就是便宜，在F8-F10光圈下的表现还可以，但是色彩一般。
2、A17镜头价位低多了，性价比非常不错，建议选择，如果以后有更高要求时，再加价购买新头。
3、对焦与佳能的两头比是慢，对焦的声音也大，抓拍对焦很犹豫。紫边。 大光圈下有，不是很明显，看环境光比了，影响不大。比原厂55-250的就差些，对焦、成像、色彩都差一些。
70-200和100-300和70-300这三种镜头哪个更偏向于平民化一些(旅游拍风光...
-300专用的4倍专用远摄变焦镜头。面向入门摄影爱好者和观鸟爱好者。两者相比70-300的画质和光圈大小要强过18-200的70-200焦段。
尼康70-200 F4是小三元镜头，成像素质不比大竹炮差多少，就是光圈小一些，但是重量轻很多，价格偏贵些，7000+。而70-300VR定位较低，是入门级别的中长焦全画幅镜头，锐度色彩都比70-200F4差一些，胜在价格低廉。
然而对全画幅单反，70-200mm焦段就很不解渴了，像“打鸟”那样的活都不容易完成，70-300mm焦段就显得更合适些。
因为第一70-200的焦段比较实用，也就是说使用率很高。因为300的焦段又有几个人用得上呢？。第二70-200比70-300光圈要大，从恒定8到恒定0都有，而70-300是0-6。第三，70-300成像不如70-200。
为了旅拍轻便,选70-200f4是否值得?
值得买。优秀的光学性能：索尼70200f4镜头采用了高级非球面镜片、非球面镜片、超低色散镜片以及低色散镜头，这些镜片和镜头的组合使得该镜头具有出色的光学性能，能够提供清晰、锐利的图像，并减少色差和畸变。
旅拍带70-200F4镜头，不是值不值得，而是应该问问够不够用。 出外旅行，带70-200 F4小三元镜头，肯定要比F8的大三元镜头轻便得多。
所以我一定会携带一支16-35超广角变焦镜头，如果要拍摄星空，我会选择F8光圈，如果没有星空或者弱光拍摄，我会选择F4，更加轻便，适合旅行使用。
，在光线暗的情况下，拍摄困难，出片不好。松下70300由于其大的尺寸和重量，不太适合需要便携性的场景。松下70200f4轻巧，可以放在背包和其他的专用提包中，方便快捷容易携带。所以松下70200f4好。
对于普通摄影爱好者来说,变焦和定焦,哪个镜头合适?
对初学者来说，使用变焦镜头能够更好的学习摄影。新手对于日常的取景构图这些基础并没有深刻的概念和想法，因此他们具有更好的创造力，定焦镜头固定焦段之后，也就限制了初学者的发挥。
当下的摄影镜头可以说是琳琅满目，有定焦镜头也有变焦镜头，如果一定要评个哪一种类别的镜头好，那只能说还是定焦镜头要好。
摄影的严肃在于对空间透视的要求，不同的摄影题材有各自的空间透视要求，满足不同的要求就要用不同的焦距拍摄。
定焦镜头与变焦镜头各有各的优点与缺点，一般对初学者来说，使用变焦镜头能够更好的学习摄影。
就是比较糊。③一般变焦镜头的光圈相对于定焦镜头来说普遍偏小，不如同焦段定焦镜头成像素质高。常见的变焦镜头有11-24mm、14-24mm、16-35mm等。比如说11-24mm的变焦镜头，它的焦距就能够在11到24mm之间随意改变。
在专业领域工作的摄影师，如体育或野生动物摄影师，往往需要最佳的自动对焦响应速度来捕捉快速动作。然而，对于他们中的大多数人来说，高端专业变焦镜头已经非常快，甚至超过了一些定焦镜头。
到此，以上就是小编对于超长变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
