宁波影视制作网

24-70gm外变焦(外变焦的缺点)

本篇目录:

索尼微单24-70和24-105镜头镜头先那个,视频和拍照片兼顾?

从拍摄视频与拍摄照片这两方面需求来看,不管是24-70还是24-105,都足以胜任。

个人认为,拍风光一般是用大场景。人像七零焦段也够了。24 -105和24-70都属于标准的变焦镜头。但是2470的画质优于24105。相对来说价格也更高。如果是专业使用,最好用2470的镜头。

24-70gm外变焦(外变焦的缺点)-图1

同时还要看自己的未来投资预算,如果未来还打算入手镜头,那么可以先选择24-70,然后未来添加镜头的时候可以选择70-200,即可补全焦段,同时还不牺牲素质。

要画质好,可选24-70;要方便可选24-105。在拍摄参数相同时,24-70 的画质要好于24-105 ,但因后者焦距更长,使用更方便。可根据自己的侧重选择。

根据楼主的实际需要来看,我认为EF24-105mm是一个更好的选择,镜头焦段更全面,性价比更高,相比EF24-70f4可以更好地满足楼主的拍摄需要。

24-70gm外变焦(外变焦的缺点)-图2

索尼微单配的蔡司镜头比索尼自家的镜头好吗?

首先蔡司镜头绝对比索尼自己的普通镜头好是毋庸置疑的。

蔡司官方博客近日给出了权威、系统的答案:索尼是消费电子业界的巨头,而蔡司则在光学方面拥有丰富经验,因此两家合作可以实现双赢,这是索尼和蔡司合作的前提。

蔡司镜头作为一家拥有150年以上历史的老牌光学企业,卡尔蔡司在医学制造业同样富有盛名。

24-70gm外变焦(外变焦的缺点)-图3

比索尼 50mm f/2 GM 的光学素质更好,但蔡司的猎鹰系、 Planar T* 系、蓝标系以及电影镜头的 50mm f/4 的光学素质就不如索尼 50mmf/2 GM 了,但都比索尼的 G 系标头 50mmf/5 光学素质强。

清晰是镜头的基本功能,无论哪个牌子,都能拍清晰。当然,清晰也是有具体测量标准的,有技术参数的。蔡司,索尼都是相机行业巨头,同档次的清晰度的应该是不相上下的。索尼的很多镜头都是蔡司认证,他们俩是合作伙伴。

24-70gm二代上市时间

1、一代头是2007年8月发布的。二代头是2015年8月发布的。

2、年9月发布。佳能EF24-70mmf8LIIUSM镜头于2012年9月发布,是佳能的一款标准变焦镜头,适用于全画幅和APS-C画幅的佳能单反相机。佳能24-70二代镜头的推出,让许多摄影师都感到非常兴奋。

3、但2017年5月份的时候,索尼发布的SEL1635GM二代则正式终结了这种现象,并于2017年8月27日上市,上市后受到了众多好评,深受群众喜爱。

4、面向专业摄影师、摄影发烧友高端标准变焦镜头:EF 24-70mm f/8L II USM发布日期是2012-02-07。以上信息来源于佳能官网的产品新闻。

5、佳能2470二代停产时间是2012年2012年佳能EF24-70mmf/8L镜头已正式停产。

我有一个索尼24-70再配置一个24-105合适吗?

,这就是第一个大差别,第二是焦段,老实说24-70在日常用完全够了,70mm拍不到的,105mm一样拍不到。

-70有两款,一款是f4的蔡司蓝标头,这个不贵,但成像质量一般,还有24-70f8GM的大师头,价格比较贵,接近5万,从成像质量上考虑,首选。

如果是佳能24-70 F4和24-105 F4相比较的话,都是L头,都是F4的恒定光圈。光圈叶片多一片,焦段不同,防抖等级多一级。新的24-70/4L IS光圈叶片数为9片,24-105/4L IS为8片。

就描述,看你用途。如果是商业或者打算一镜代替多镜头。那么建议前者。即使跟24-70二代比,前者也有焦段优势。这个优势可以解决很多实际问题。画质差距又不是到了无法接受的地步。所以建议前者。不懂继续问,满意请采纳。

这个,太贵了不过你说的2个头,都没有广角的优势,确实有点尴尬。

到此,以上就是小编对于外变焦的缺点的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇