本篇目录：
- 1、这个三代小痰盂跟买相机配得18-55镜头有什么区别?
- 2、索尼2470f4的镜头怎么样?索尼2470和24105怎么选?索尼2470f4值得买吗...
- 3、佳能rf24-105mm和rf55-200mm哪个好
- 4、我有一个索尼24-70再配置一个24-105合适吗?
- 5、为了旅拍轻便,选70-200f4是否值得?
- 6、1545,1650,1855哪个好
这个三代小痰盂跟买相机配得18-55镜头有什么区别?
1、前者是定焦大光圈镜头，后者是小广角变焦镜头。各有优缺点，大光圈镜头很容易拍出虚化效果，但是视角固定，适合拍摄人像；变焦镜头就比较灵活，可以变换视角，视角宽窄变化方便。适合大多数情况下的拍摄。焦距的数字越小看到的视角越宽广，越大看到的视角越狭窄。
2、，小痰盂不能解决你的问题的，1855不能对上焦的话，小痰盂更对不上焦，600D的画质跟60D、7D是一样的，但对焦能力差很多的，当然，操纵性、可靠性等方面也是有差距的。2，1855镜头最大的缺点就是广角端畸变较为厉害，室内又经常要用18mm广角端的是吧，表现很差。
3、区别很多：前者是变焦头，后者是定焦头，前者的画质远不如后者，前者光圈远不如后者大，背景虚化前者玩不了。前者的优点是焦段覆盖18到55，而后者只是一款定焦头，焦段不能变，固定死在50上。这两头不是近似的镜头，不是非要二选一的镜头，相反是同档次的可以优势互补的两颗镜头。
索尼2470f4的镜头怎么样?索尼2470和24105怎么选?索尼2470f4值得买吗...
从MTF曲线来看，24105在中心画质和边缘表现上都优于2470f4，尤其是105mm端的虚化效果更出色。如果你以视频拍摄为主，预算有限，索尼蔡司FE 24-70mm F4 ZA OSS无疑是个经济实惠的选择。
没有必要。2470已经涵盖24105大部分焦段。如果有中长焦需求的话可以考虑增加一个70-200的镜头。这样日常拍摄焦段都覆盖了。
条件允许最好双机，一个挂24-70或350定焦，一个挂70-200，24-105室外还好，室内有时光圈真的偏小了，特别是用50mm以上焦距时。
佳能rf24-105mm和rf55-200mm哪个好
总的来说，这两款镜头各有优缺点，选择哪款取决于您的拍摄需求和预算。如果您需要一个能够适应各种拍摄场景的镜头，那么RF24-105mm是一个不错的选择。如果您需要一个轻便的小型镜头来拍摄短片或快速拍摄，那么RF55-200mm也是一个不错的选择。总之，根据您的需求和预算进行选择即可。
基于版本的不同，第三代 AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/8D ED 被称为“小黑三”，第五代的 AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/8G IF-ED 就称为“小黑五”，如此类推，至于同型号灰色涂装的就称为“小灰”。 小痰盂-是佳能 EF 50mm F/8镜头的昵称，该镜头是佳能最便宜的标头，约几百元钱。
RF（Rear Focusing）-- 后组对焦技术。与IF不同的是，RF镜头由后组镜片（rear lens groups）完成对焦。由于后组镜片比前组镜片要小，易于驱动，所以保证了迅捷的对焦速度，而且镜头长度一样不变。RF对改善成像质量亦有贡献。代表镜头：85mm f/8D AF Nikkor S（Slim）-- 轻薄镜头。
具体来说，这款镜头具有较高的光学性能，包括出色的图像质量、色彩还原和锐度。它还具有较大的变焦范围，可以在不同焦距之间快速切换，无需频繁更换镜头。此外，这款镜头还具有防抖功能，可以在手持拍摄时减少抖动，提高照片和视频的稳定性。
我有一个索尼24-70再配置一个24-105合适吗?
没有必要。2470已经涵盖24105大部分焦段。如果有中长焦需求的话可以考虑增加一个70-200的镜头。这样日常拍摄焦段都覆盖了。
从拍摄视频与拍摄照片这两方面需求来看，不管是24-70还是24-105，都足以胜任。……虽然24-105的焦段相对宽泛一些，但是24-70拍不到的，它也同样拍不到……所以，这两支镜头虽然焦段不同，但是可以认为是同一类镜头（以焦段来分析），因此，选择哪一个，都是可以的。
在这个基础上，你说，同样都是原厂的头，24-105会和24-70的差别有多大呢？我的答案是因人而异，因景而已，因拍摄对象而异。你非要从纯技术的角度来比较，我的答案是，一分钱一分货。恒定大光圈肯定有它的优势，优质镜片和更高端的配置肯定有它的作用。
你好！有了24-105就别要24-70了，适马50 4不如买原厂50 4价格这俩差不多，不过我倾向于85 8人像好些，真拍人像我都是用70-200 8拍的定焦什么的不爱用，24-70没看出来好在哪里反正我一般都是24-105拍人像70-200 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
从价钱上看，24-70的价格更贵一些，买24-105会剩下很多钱。再从长远角度看，如果以后要配置镜头，长焦方面，如果现在买24-70，你就会买胖白70-300，如果买24-105，可以买大白二代100-400，都能很衔接。但一旦把长焦镜头用在A幅上，无论你现在买那个镜头，焦段都会出现断档。
为了旅拍轻便,选70-200f4是否值得?
1、旅拍带70-200F4镜头，不是值不值得，而是应该问问够不够用。 出外旅行，带70-200 F4小三元镜头，肯定要比F8的大三元镜头轻便得多。F8确实有些太大太重了，带这样的镜头旅行，不管要不要爬山，背着走一天，晚上回到宾馆第一件事就应该是洗洗睡了。带F4就好多了，毕竟F4要小巧轻便得多。
2、一200这款镜头绝对值得拥有，为了旅途中轻松愉快的好心情，还是要按自己身体条件合理配备，长焦也好短焦也罢就是一个距离。 爱好旅行，如果不是一名专业摄影师，我觉得背一个70-200F4来代替F8，应该可以。 F8比较贵重，既贵又重，但光圈大，虚化效果好，暗光下拍摄更有优势。F4就便宜轻便一些。
3、如果没有弱光拍摄的需求，也不需要使用增距镜来增加焦距，那么70200f4这类镜头还是值得拥有的。
4、不过，佳能的不算轻便，且是红圈，价格昂贵；而尼康的这个镜头则轻便、价格实惠，当然画质就不要有什么奢求了。 本人刚好有50、70-200。
1545,1650,1855哪个好
购买建议选择镜头时，需求是关键。1545轻便、画质优秀，适合预算有限且对便携性有要求的用户；1855则以卓越画质和广角端优势吸引专业级摄影者。当然，如果你对重量敏感，1650可能不是最优选择。记住，对于远端焦段的需求，考虑50230等长焦镜头才是明智之举。
-55是富士X系列的第一支变焦镜头，也是这个系列最经典的套头，画质表现不错而且光圈要比大多数同类产品略大一些，加上带有防抖功能，光圈环，使用金属外壳，但体积重量依旧控制得比较好，所以一直以来是比较受推崇的一支套头。
外观好，颜值高的相机，会让你更愿意带它出门； 直出色彩好： 图片直出色彩好，减少后期，新手也能拍出美美照，大大的增加拍摄兴趣； 翻转自拍和自带美颜： 翻转屏可以解锁更多拍摄角度，美颜功能使得人物皮肤更白皙； 常用焦段： 24-70mm为常用焦段，能满足大部分日常拍摄。
到此，以上就是小编对于最便宜的变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
