本篇目录：
为什么徕卡没有变焦头
准确来说，徕卡和蔡司，做的东西都是顶级玩具了，就是拿来玩的，满足最高价玩家的玩心，很显然，变焦镜头是不太适合做成高档玩具的了。定焦镜头也更容易彰显高画质了，相对于变焦镜头来说，定焦镜头更容易实现高画质了。一流的画质，才能支撑一流的品牌和一流的价格。
徕卡镜头的优势是奢华的用料和精益求精的做工。它的镜头设计大多来自于蔡司等其他光学厂，变焦镜头的设计难度大于定焦。且变焦镜头或多或少降低了镜头的成像质量，有违徕卡一贯的风格。以上两点是我的观点。
徕卡的m系列以定焦著称，他的镜头是可换的，你换多少焦距的就是多少焦距的，而且都是定焦镜头（大都是）不存在变焦的问题所以就不可能标出光学变焦的倍数，除了套机之外你可以另外买镜头。
徕卡M9为什么没有光学变焦
1、M型：细地面菲涅耳场，具有5mmф清晰光斑和双十字丝线，用于视差聚焦航空图像，外加毫米尺度，用于计算物体的个别放大度或测量物体。昏暗中的光辉形象。
2、总体评价：2006年的老机器，像素勉强够用，机器反应速度、高感什么的就不要强求了。
3、徕卡的m系列以定焦著称，他的镜头是可换的，你换多少焦距的就是多少焦距的，而且都是定焦镜头（大都是）不存在变焦的问题所以就不可能标出光学变焦的倍数，除了套机之外你可以另外买镜头。
4、而徕卡的M系列，从结构上不属于单反，而是旁轴。旁轴的意思就是，取景时不像单反那样反光取景，而是另外开一个小取景窗口取景拍摄。这与单反相比，会有视差，不过快门时滞会更短。也就是拍摄会更快。数码旁轴是可以换镜头的，徕卡M9也可以。为什么徕卡要贵？首先要说说现在相机的生产模式。
徕卡哪些镜头是变焦镜头
1、徕卡r系列的镜头，是单反结构的r系相机配套镜头，至少有一半的r头是变焦镜头。主要因为旁轴和单反结构和特性的限制，徕卡旁轴采用联动黄斑对焦，所以m系镜头里面有变焦镜头，但只有三四枚，结构很复杂，旁轴本身对特性也决定广角才是王道，对于偏广角和标头的旁轴来说，变焦镜头的存在不是必须的。
2、其核心是一颗Vario Elmar 35-70mm/5-5变焦镜头，6群7片的结构确保了常见的视角。操作上，半按快门即锁定焦点和曝光，绿色指示灯亮起表示正确，若闪烁则提醒可能曝光不足或对焦点过近。相机的闪光灯和变焦功能由3号电池供电。
3、超广角和鱼眼镜头如16毫米的FISHEYE-ELMARIT-R和21-35毫米的VARIO ELMAR R，涵盖了更广阔的视角。其他系列镜头如4/3系统和日本松下制造的VARIO-ELMARIT-D ASPH，也提供了不同焦段和光圈的可变焦镜头。
4、徕卡V-Lux 30大变焦便携数码相机V-Lux 30，作为V-Lux 20的后续机型。
5、徕卡SL 24–90 f/8–4 ，是徕卡 SL第一支原生卡口镜头，其光学素质无可挑剔，也毋庸置疑。虽为变焦设计，但却没有焦点漂移现象，简直和专业的电影摄影镜头一样的标准。
6、V-Lux系列：徕卡V-Lux系列是高端超级变焦相机，它们通常配备1英寸或更大传感器，以及长焦距镜头，适合野生动物摄影和旅行摄影。 C-Lux系列：徕卡C-Lux系列是紧凑型数码相机，以其便携性和旅行摄影的实用性而受到青睐。
...德国徕卡做镜头的技术很高超,为什么徕卡没有变焦头?
作为广角镜头主导的旁轴系统，没必要用变焦镜头，例如21-28-35这种变焦毫无意义，旁轴的精粹在于35MM焦段，在这个焦段里除蔡司，徕卡没有对手，旁轴用户也常有一机一镜一世的做法，这一切决定了徕卡只有极少的变焦镜头。
徕卡r系列的镜头，是单反结构的r系相机配套镜头，至少有一半的r头是变焦镜头。主要因为旁轴和单反结构和特性的限制，徕卡旁轴采用联动黄斑对焦，所以m系镜头里面有变焦镜头，但只有三四枚，结构很复杂，旁轴本身对特性也决定广角才是王道，对于偏广角和标头的旁轴来说，变焦镜头的存在不是必须的。
这就是莱卡至今没有对这些镜头进行现代电子化改动的主要原因。而手动变焦镜头已经远远满足不了现代摄影对镜头的要求，莱卡仅能被一些欣赏顶级光学镜头的摄影爱好者所拥有，在商业摄影中已经很难见到莱卡镜头的踪影。
为什么徕卡卡尔蔡司不出变焦镜头
1、变焦镜头，往往是实用性极强的干活用的镜头。没错，干活的镜头，确实追求实用性了，而实用性对于徕卡和蔡司来说，应该不是最主要的追求目标了，徕卡和蔡司都追求实用了，就像清华大学变成了职业培训班的那种感觉了，怪怪的，徕卡和蔡司，其实不是以实用性为追求了，做的是高档玩具。
2、徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上，因为蔡司原厂不做相机镜头（蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的），施耐德也不怎么做相机镜头，所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错。
3、蔡斯和徕卡有很烂的镜头？搞笑了吧，德国镜头和日本镜头不一样，日本人会出很多款镜头，专业级，入门级等等一大堆，而德国的镜头全是专业级的，也就说蔡斯，徕卡，施耐德，罗顿斯德等德国厂商出品的东西都是超强的。非要比较的话我更支持蔡斯，完美光学，而且在135市场也做的有模有样。
4、数码相机的成像画质主要取决于以下三个部件：镜头，CCD和图象处理引擎。其中，镜头是外部光线的主要接收源，它的质量好坏直接影响着成像的清晰度和鲜明度。 有些数码相机制造商使用自家产的镜头，另外一些则使用其他专门厂商出品的镜头。
5、：徕卡的镜头设计能力不是最强的，不如蔡司和施奈德。徕卡原本起家于 机身制造。在超广角和变焦镜头的设计上，它一直落后 2：德国的电影机阿莱用的镜头都是卡尔蔡司的，施耐德有很多大中画幅的镜头，哈苏 星座 骑士应该都能找到相关配套的。3：数码产品上应用的大都是低端产品，毕竟价位在这里摆着呢。
6、卡尔蔡司镜头和一般的镜头有以下几点不同：镜头结构更好：卡尔蔡司镜头最突出的特点是“锐”，不但中心成像锐，边缘成像也异常清晰。而结构简单可以把镜头做得很轻薄，成本低廉，适合大量制造。正是由于结构简单成像出色，蔡司镜头的产量极大，世界各镜头厂商都制造过类似结构的镜头。
到此，以上就是小编对于徕卡没有自动对焦吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
