本篇目录：
- 1、腾龙24-70镜头拍出的照片灰蒙蒙,亮度,对比度都要调高,怎样解决
- 2、佳能,尼康,腾龙,适马的24-70镜头差别会很大么?有什么优缺点
- 3、有用过腾龙24-70一代这镜头吗?效果怎么样想买支二手的用在尼康d750上...
- 4、腾龙和适马的24-70镜头哪个好?
腾龙24-70镜头拍出的照片灰蒙蒙,亮度,对比度都要调高,怎样解决
1、二是空气中弥漫很多的偏振光，偏振光会导致成像变灰。解决的办法是在镜头前加置偏振镜，可以提高对比度和通透感；三是空气质量不佳导致的，比如雾霾。这个无解。
2、办法是拆下遮光罩，看看是否还有暗角。如果暗角改善，那就是遮光罩挡住了镜头角落的光线。换原厂遮光罩就OK。也可以拆除遮光罩通过对亮度均匀的地方拍照，比如天空，墙壁等等，然后拿照片和小白的样品比较。
3、加一到两档即可。如果是黑色，就要减少曝光。这个与白平衡没有关系，放自动即可。如果颜色偏，先把曝光弄准了，再调白平衡。这个与拍雪景是一样的，如果按机器的测光，拍出来的雪景是灰的。
佳能,尼康,腾龙,适马的24-70镜头差别会很大么?有什么优缺点
1、副厂镜头的特点是比原厂的便宜许多，用料不惜成本，副厂高端镜头成像质量大部分不错。早年发布的佳能单反机身容易出现“跑焦”现象，副厂镜头跑焦的情况要比原厂镜头多些。目前“跑焦”问题似乎已经被解决了。
2、色彩，锐度，畸变，焦外虚化，对焦速度都会有区别。话说24-70这款镜头我想应该是佳能的比较强大一些，毕竟是佳能的看家头之一。腾龙的我用过，饱和度比较低，色彩相对差一些。一般旅行，或者影楼用这种头比较多。
3、佳能，尼康的镜头成像相差不大，副厂的适马和腾龙在兼容性上是有差别的，成像质量差距也不是很大。但是价格相差不小。如果不差钱就是原厂的镜头，如果资金紧张就副厂镜头。
4、尤其是广角端，从F4开始就很好，一直到F16都比尼康24-70G强。佳能24-70L就不说了，除了焦外略好，分辨率差一大截，比尼康的差多了。但由于原厂情节的缘故，许多傻...逼猛踩适马，脑...残，没办法的事。
有用过腾龙24-70一代这镜头吗?效果怎么样想买支二手的用在尼康d750上...
副厂头跑焦可能性是有的。买镜头时，带上机器，试拍好了再买。当然事先与店家说明，跑焦的不要，老板不肯试镜，就换一家。
相比上一代的速度确实提高很明显，不仅快，而且很准。用在尼康D750上使用对焦都非常快、准。甚至比原厂老的AF-S 24-70mm f/8G ED来的快，无跑焦的现象。双核对焦技术确实不一样。b.防抖效果很好。
我的尼康全画幅机身就挂了腾龙24-70/8（A007）镜头，成像相当理想。
腾龙和适马的24-70镜头哪个好?
从画质上看，适马镜头比腾龙好。腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳、中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。
龙腾24-70更好。tenga 032 sp 24-70mm f/8 di VC USD G2是佳能卡口版，在包装盒左下方可以看到清晰的“FOR CANON”。
腾龙24-70更好。腾龙A032 SP 24-70mm f/8 Di VC USD G2是佳能卡口版本，可以在盒子左下方看到清晰的“FOR CANON”。
只用过腾龙一代尼康口的，实测感觉比原厂还更好，尤其在色散端，对焦也很准确。
就描述，得看具体哪个镜头了，如果后者是art，那么肯定后者好。某些部分堪比原厂。不懂继续问，满意请采纳。
到此，以上就是小编对于腾龙2470divcusd的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
