本篇目录：
60D配15-85和17-55哪个更好?
1、佳能 EF-S 15-85mm f/5-6 IS USM采用12组17片镜头结构，其中包含了3片非球面镜片以及1片UD（超低色散）镜片，该头具有稳定的画质，也是APS画幅镜头中最好、最实用的变焦镜头。
2、挂机推荐17-55镜头。17-55是佳能半幅机镜皇，具有恒定8光圈，画质一流，可以主攻人像兼顾风景，比套头好很多，但价格小贵，5000左右；如果需要较长的焦段，则15-85，分辨率很高，光圈有些小，拍人像差些。
3、这样类比画质应17-55更好。说说焦段，15-85的焦段比17-55好，尤其是广角，2mm差得很多，有明显区别。旅游时很多大场景需要稍广一些的镜头，恰好15mm能达到，17mm就包不进去了，不知是不是巧合。
关于佳能17-55镜头
1、可以**，佳能17-55mm f/8 IS USM镜头可以用于拍摄写真。该镜头是一款非常出色的镜头，适用于许多不同的摄影领域，包括写真摄影。它拥有一个广阔的焦距范围，从17mm到55mm，可以满足不同拍摄场景的需求。
2、佳能17-55镜头够用。佳能17-55镜头的焦段覆盖了广角到中长焦的常用焦段，可以满足大多数拍摄需求，无论是风景、人像还是微距拍摄都可以应对。此外，这款镜头的成像质量也非常优秀，可以在低光环境下获得清晰的影像。
3、佳能40D相机配上17-85的镜头吧。这个镜头还是不错的，适合拍摄人像，风景肯定是拍摄起来会很吃力。但是选择17-55的镜头，那么还是不如配个17-85的镜头，而且焦距也够对于拍摄人像这款镜头足够了。
4、佳能70d用17-55镜头。17-55是佳能半幅机镜头，具有恒定8光圈，画质一流，可以主攻人像兼顾风景，比套头好很多，但价格小贵。如果需要较长的焦段，则使用15-85镜头，分辨率很高，但光圈有些小，拍人像差些。
佳能17-55镜头拍写真可以吗
据了解还是可以的呢。画质和光圈比15—45好，拍人像的话还是不错的，如果没有相机不推荐这样去搭配，这个镜头配800D以上，80D以上机型比较合适。
佳能17-55镜头够用。佳能17-55镜头的焦段覆盖了广角到中长焦的常用焦段，可以满足大多数拍摄需求，无论是风景、人像还是微距拍摄都可以应对。此外，这款镜头的成像质量也非常优秀，可以在低光环境下获得清晰的影像。
首先要说17-40 F4是个很不错的头，一般广角用，成像效果好，拍景物很好。在40D上转换后焦距能长点（22mm-64mm），终归还是不适合拍人像，尤其是想要浅景深时，你得离人很近才行。
不应该提这样的问题。如果是70D，那就是佳能的，17-55也是镜皇，我建议的理由也是一样，适马镜头用佳能口的，35原厂定焦推荐佳能35F0IS，但价格与适马35定相差不大，素质却是适马35定好不少。楼主参考。
佳能17-55和17-40哪个拍风景色彩好点?
若是不爱换头，17-55不错，各方面都差不多可以胜任，若是想出好风景片，还是便宜的17-40L，人像交给定焦吧。我的选择是17-40L，省下的钱上个好定焦人像就不错。我不喜欢一镜走天下。
从以后上全幅的角度说，我个人建议你还是考虑17-40。毕竟全幅是一个趋势，550D再好你也不可能用一辈子。以后上到全副上，17-40做为超广角使用还是值得信赖的。
用料厚实，做工精良，恒定f8光圈，3级防抖，滤镜通光量足。佳能专门为aps.c画幅研制的顶级半幅变焦镜头。让半幅摄友拥有一支大三元级镜头，人像风光俱佳。
18-55和17-55画质对比
，看评测，有些参数（如分辩率）17－55似比17－40强，但实际使用情况来看，几乎看不出什么区别。
-55和18-55焦段基本上是一样的，但是在成像锐度，光圈大小，做工，都比后者要好很多。光圈大的好处：光圈大对于景深控制范围就大。大光圈景深浅，可以得到背景虚化的照片。
毫米端虽然边角成像一般，但绝对可以媲美18-35，据说中心成像锐度可以媲美17 55，没用过不知道。其实成像我个人认为也就是锐度和畸变是最重要的，什么焦外啊，色彩啊，都可以通过PS解决。再就是在D40上对焦极准。
一般来说，定焦镜头好于变焦镜头，光圈越大价格越贵，只要是变焦镜头，而且是恒定了光圈肯定性能不俗。18-55mm由于造价低、体积小一般作为套头配置，也是所谓的“狗头”。
两个镜头的素质是差不多的，但是17-55贵很多，主要是因为：广角畸变相比18-55控制得非常好；恒定8光圈；非常扎实的做工和金属镜身；色散控制更强。
-55最好，因为口径大，光圈大。15-85也可以，综合用途广，18-55最差，不过价格便宜，一般用也足够。
到此，以上就是小编对于167m色彩的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
