本篇目录：
- 1、佳能90D视频比A7R3差为什么?
- 2、为什么索尼a7R3600多万像素还没有佳能R73200万像素锐度好?
- 3、佳能5D4、尼康D850、索尼A7R3摄影哪个画质更好?
- 4、佳能的颜色真的比索尼好吗?
佳能90D视频比A7R3差为什么?
1、佳能90d拍出来的视频是糊的原因如下拍摄时相机抖动。按下快门时相机抖动，造成照片模糊，特征是照片全部模糊。对焦错误。
2、对于有视频拍摄需求的人来说，90D也是一个蛮适合拍视频的相机。
3、价格：EOS R7 更昂贵，因为它是一款全画幅无反相机，而EOS 90D则成本更低。因此，在预算限制较高的情况下，EOS 90D是更经济实惠的选择。
4、摄影师不用a7r3分析：优点缺点：一：对焦快速准确。我们第一个提到的是对焦，对焦的快速精准，基本上小编非常喜欢使用。基本上我非常喜欢使用AF-C加眼控对焦。
为什么索尼a7R3600多万像素还没有佳能R73200万像素锐度好?
这两个不是一个类型的机器，虽然都是工作机，但是A7R3是属于那种偏向高像素的影楼机，R6则是偏向高性能、低像素的运动机。
二者差别来说，anon r6兼容Canon单反镜头，屏幕、操控、直出好一点，Sony a7R3拥有4000万像素，原厂、第三方FE卡口镜头更丰富，对焦系统更强。所以，从家用来说，二者都可以选择。
贵，这个贵相对于佳能、尼康同级别的D810 而言。况且现在除了A7M3 之后，更为明显。而且镜头群也是一个贵，大师级镜头虽然画质好，但真的是烧钱，只能说信仰充值了。夜景的对焦还需要加强，高感也需要再次提升。
索尼a7m3的优势在于它的像素非常强大，而且支持4k拍摄。
对于佳能5D4与索尼A7R3的对比，其实两个产品一个单反，一个微单，本没有什么可比的，但是属于两家主打高画质的全能机器，微单现在的热度越来越高，大有取代单反的趋势，这里我们来看一下具体的差异和选择建议。
其性能价格也更占优势）的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。自己佳能5d4，工作a7r4。索尼除了视频和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。
佳能5D4、尼康D850、索尼A7R3摄影哪个画质更好?
而其他规格上，Canon EOS 5D Mark IV搭载有效像素为3040万像素全画幅CMOS（依旧是佳能自主生产），图像处理器升级为DIGIC 6+，原生ISO为ISO100～32000（高感比前作提升一档），可扩展至50～102400，快门为1/8000～30s。
像素方面尼康D850远超于佳能5D4，比起索尼a7r3也是略高一些，所以追求高像素的，尼康D850是个不错的选择。佳能上市最早，镜头群丰富且相对便宜，所以这台相机是这三款里面性比价最高的一款。
如果你主要考虑轻便性或者需要拍视频的话，a7r3显然是更好的选择。如果不是这两个因素，强推5d4。 索尼A7R3是一款非常厉害的微单，即便是尼康D850面前，也是竞争力非常强的。索尼A7R3抢跑了不少尼康D850的客户。
在不太可能用的到的强悍性能和更好的使用体验之间，选择佳能的人一定不会少的。
佳能的颜色真的比索尼好吗?
1、索尼直出肤色显得灰白而无血色，缺少生气，这至少是个大病初愈。而佳能R6的肤色白里透红，充满生气，很好的还原了当时的色彩，可以很负责任的说，佳能的色彩更符合当时的实际情况。
2、就像智能手机的美颜效果一样，佳能拍摄的这张人像，有点过渡美白的效果，所以在这组对比中，索尼拍摄的人像肤色显得更加自然。
3、旅行游玩用，拍人像多，佳能、索尼微单哪个更合适？ 佳能，索尼的微单，体积都比较小巧，旅行携带也比较适合。至于该选择一款什么样的微单，还是要看你的预算。同一价位中，佳能的性价比要高于索尼。
4、另一个体现是，类似规格的镜头（主要是高端镜头），尼康镜头要比佳能镜头贵。对于一般消费者来说，尼康、佳能的中低端机身和镜头并没有显著差别。尼康相机质感好一些，对焦强一些；佳能相机设计好一点，分辨率高一些。
到此，以上就是小编对于a7r3和佳能r哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
