本篇目录：
- 1、35/1.8g与35/2D这两颗头的画质有哪些区别
- 2、尼康镜头50-1.4g和尼康24-70镜头画质区别大吗?比如清晰度
- 3、有比较过尼康28-70/2.8和尼康24-70/2.8G镜头画质的吗
- 4、尼康24-70mmF2.8G尼康50mmF1.4G哪个画质好?
35/1.8g与35/2D这两颗头的画质有哪些区别
D镜头要比35/8G、DX35/8G厚道的多，但和尼康的其它胶片时代的镜头一样边缘画质差，紫边凶猛，光圈要收到F4才有上佳的表现，而且最佳光圈是F8。充分说明35 2D是兼顾一部分风景的拍摄要求的，远景的解析力也不错。
这两个镜头最大的区别在于35 2d是全幅镜头，以后升级全幅机身的时候也可以继续使用；而35 8g是截幅镜头，以后升级全幅机身后就不能继续使用了。其他方面其实差距并不是特别大。
对于DX画幅来说，两颗镜头唯一的区别就是最近对焦距离以及随之带来的放大倍率的区别而已。换言之，在30cm对焦距离之外，这两只镜头完全可以放在一起作对比，没什么风马牛不相及之处。
这是一支全画幅人文镜头，成像还是不错的。但千万注意尼康还有一款DX画幅的35/8G镜头，售价只有1399元，光学结构仅有6组8片，无ED镜片（前者有8组11片和1片ED镜片），不支持全画幅机身。
首选AF35/2D镜头，虽然是老镜头但整体的味道很不错，是尼康胶片时期的看家广角定焦头，虽然偶尔情况下会稍有一点紫边但不影像整体锐度、反差、色彩等的表现，还是很不错的镜头。
尼康镜头50-1.4g和尼康24-70镜头画质区别大吗?比如清晰度
1、理论上，定焦镜头的画质要高于变焦镜头。实际上，由于这两支镜头属于完全不同的种类，所以放在一起比较确实有点难……比如说吧，全开光圈比较，一个F4，一个F8，没法比。
2、以前的知识和经验告诉我们，大变焦比的镜头不如小变焦比的镜头，浮动光圈的变焦镜头不如恒定光圈的变焦镜头，而变焦镜头不如定焦镜头，定焦镜头最好的是标准镜头。但实际可能要颠覆你以往的认知。
3、功能用途不一样，没有可比性。最主要的是使用场景不一样。50mm定焦更适合室内人像，大点摆件拍摄，背景虚化效果好。24-70，更适合稍远点的物品拍摄，当然也可以用来拍摄站位稍远的人像。
4、-70这个焦段对于人像，人文风景都起到了万金油的效果，其各焦段的成像都非常好，对比过佳能就知道，尼康这个的24端畸变控制是相当的好，无论成像分辨都极其满意，光圈全开依然锐利，色彩很棒，弱光下氛围极好，暗部也清晰。
有比较过尼康28-70/2.8和尼康24-70/2.8G镜头画质的吗
尼康的前后三代专业级标变镜头：35-70/8D，28-70/8ED，24-70/8G。可以这么说这三头的画质都是顶级的，高下难以区分。差异仅在于成像风格上。德味最浓的是35-70，对比度大，反差强，风格硬朗，色彩老到谐和。
-70/8是胶片时代的产品了，太老了，不值得购买。恐怕镜头内的润滑油都干涸了，迟早要出故障。
尼康AF-S28-70/8D镜头是胶片时代的金圈精品变焦镜头，其广角端稍逊色一些，且生产日期较早了，估计内部的润滑脂已经干涸，迟早要出毛病。
成像更好是肯定的，不过机械上出问题的多一点，2870要注意的是老的一批对焦马达很容易出问题，全时手动不宜经常用没错，我的28-70对焦部分修过一次了，维修单上说MR组件更换。
都是好头，28-70没有数码优化，在数码上没有24-70好，但是做工却比2470好。
从画质角度说，恒定F8光圈的镜头画质都不差。这个不是问题。关键是……28-70很古老了，现在找不到全新镜头了。
尼康24-70mmF2.8G尼康50mmF1.4G哪个画质好?
mm定焦更适合室内人像，大点摆件拍摄，背景虚化效果好。24-70，更适合稍远点的物品拍摄，当然也可以用来拍摄站位稍远的人像。
那当然是定焦的成像会好点了，如果你说是50 4d就很难说，但是是g头的话，质量是有保证的。当然，如果你把光圈收到很小的话，其实区别是不会很大的。。
…比如说吧，全开光圈比较，一个F4，一个F8，没法比。放在F8去比，50定相当于收光圈，画质肯定提升，24-70属于全开光圈，画质肯定相对比较差……所以，确实不太好比的。
mm拍出照片的效果就类似于人眼的视角，不需要担心畸变问题。光圈又大，能够轻松应对恶劣的拍摄环境，各类昏暗的场景、杂乱的背景，夜景都完全可以面对！无论新手老手，包里肯定总有一枚50mm。
mm f/4G。最大光圈4，焦距50mm。相比8的光圈，4意味着光圈更大，进光量更足，细节更清晰，同时，也能更好的减少眩光现象的产生。
到此，以上就是小编对于尼康2470评测的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
