本篇目录：

• 1、尼康和佳能色彩的区别
• 2、佳能24105镜头怎么样(附:rf24105f4红圈评测)
• 3、尼康24120与佳能24105镜头哪个画质好些
• 4、佳能RF24-105f4与RF24-70f2.8画质差别大吗?
• 5、24-105镜头适合拍什么
• 6、谁能提供尼康镜头16-85和佳能的红圈24-105成像质量对比分析,犹豫中买...

尼康和佳能色彩的区别

1、饱和度不同 佳能：暖化肤色，色彩更和谐。尼康：肤色灰白、暖色的饱和度偏低。明度不同 佳能：佳能相机拍出来的照片明度要高于尼康。尼康：尼康相机的明度要低于佳能。

2、尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了 摄影界有这样的说法：拍风光片用尼康。拍人像用佳能。

3、色彩不同：尼康色彩艳，锐化好，属于冷色系，适合风景和适合出图；而佳能色彩真实，较柔和，并且是暖色系，因此适合人像和后期作图。

4、下面再来说说佳能与尼康在成像风格上的差异。色彩 佳能的直出色彩很讨喜，特别是人像摄影的肤色还原，针对亚洲女性肤色做了优化，在需要快速出图的场景，还是很方便的。

5、尼康和佳能在技术上的差异并不是很大，但是在某些方面还是有所区别。例如，尼康相机的自动对焦系统更为准确，而佳能相机的低光性能更为优异。此外，尼康相机的颜色还原更为真实，而佳能相机的色彩更加饱和。

6、佳能的照片较柔和，色彩偏向于暖色调；尼康较锐利，色彩偏向于冷色调。所以很多人都说“佳能适合拍人像，尼康适合拍风景”，不过那是机身直出的情况下。

佳能24105镜头怎么样(附:rf24105f4红圈评测)

1、首先这个镜头的材质规格不是很低档。它包含两个非球面透镜和一个ud透镜。虽然镜头和镀膜材料不如红圈版，但也有一定的画质保证，与其价值相符。其次，这款镜头采用stm对焦马达，对焦平滑无声，非常适合视频拍摄。

2、-105镜头适合拍旅行和日常拍摄的大部分需要，人文摄影，人像和小一点的景都不错。佳能24-105f4是挂机头中的红圈高端镜头。首先有红圈说明了在镜头中的地位，一定是集高科技于一体的优质镜头，有料十足。

3、佳能24105镜头的外观设计简洁大方，采用了金属材质，给人一种坚固耐用的感觉。它的尺寸适中，重量合适，携带方便，适合长时间的拍摄。镜头上有一个方便的焦距调节环和一个光圈调节环，使得操作更加方便快捷。

4、-105mm红圈（EF 24-105mm f/4L IS II USM）则是一款高端镜头，具有较好的图像质量和图像稳定功能。它的光圈为f/4，虽然不如小痰盂的大，但是它的变焦范围更广，可以适应更多的拍摄场景。

5、佳能RF24-105是一款全画幅镜头，广泛应用于风景、人像和日常摄影。它具有24-105mm的焦距范围，可以满足多种拍摄需求。这款镜头采用了佳能的最新RF卡口设计，具有较高的光学性能和对焦速度，可以提供出色的画质和细节表现。

尼康24120与佳能24105镜头哪个画质好些

两支镜头我对比过，尼康的24-120金圈在画质上略好一些，毕竟比24-105晚出了好几年啊.但是说实话，这俩镜头拍运动可是不太灵，光圈小对焦速度不快，实际效果不会太好。两家实力相当风格有差异，选择入哪家还是要看个人偏好。

我依然觉得无敌3比较好 首先，高感非常有用！能ISO100就用100，那是出于画质考虑。如果画质一样呢？F8的光圈和F8的光圈和F16的光圈的成像效果是不一样的。

这两个镜头都是f/4恒定光圈，焦段差不多，门当户对，同级别的对手吧。不过佳能的那只很多人说是伪红圈，综合比较，尼康的这支稍好一点。

如果不考虑品牌、型号，只看焦距的话，选24-120或24-105。因为24MM的广角比较适用于风景拍摄（视角大），120的中长焦也可以拍摄人像及特写等。28的广角稍有些小。另外，变焦比越大，画质下降越明显。

如果有24-70镜头，那么外出用它，也是相当好的选择，从风光到人像都是可以进行拍摄的，可以应付旅行中大都数场景的拍摄。

个人感觉还是d810套机好些，因为810是尼康单反相机中的像素最高的机型（现在产850了）画质不一般，高感好。

佳能RF24-105f4与RF24-70f2.8画质差别大吗?

1、都是变焦镜头画质差距不大。拍摄风景时，光圈开的小，这两款镜头画质区别不大；拍摄人物，光圈都开最大时，RF24-70f8更锐、背景虚化更好，画质比RF24-105f4略好。

2、最大光圈值不同：佳能24—105f4镜头最大光圈值为：F0。佳能24一70f8镜头最大光圈值为：F8。焦距范围不同：佳能24—105f4镜头焦距范围为：F0。佳能24一70f8镜头焦距范围为：F8。

3、F4；追求品质，或者说不差钱，就上 24 70F8，这个没有任何可研究的，就是看自己的钱包厚度来决定。

4、综上所述，除非你有特别的考虑，否则，还是建议你主要考虑24-105mmF0镜头。

5、佳能镜头24-70的最大光圈是F8，光圈叶片数9片，焦距范围24-70mm，最近对焦距离0.38m，最大放大倍率0.21倍。防抖性能不同：佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。佳能镜头24-70无防抖性能。

6、如果是佳能24-70 F4和24-105 F4相比较的话，都是L头，都是F4的恒定光圈。光圈叶片多一片，焦段不同，防抖等级多一级。新的24-70/4L IS光圈叶片数为9片，24-105/4L IS为8片。

24-105镜头适合拍什么

-105镜头适合拍旅行和日常拍摄的大部分需要，人文摄影，人像和小一点的景都不错。佳能24-105f4是挂机头中的红圈高端镜头。首先有红圈说明了在镜头中的地位，一定是集高科技于一体的优质镜头，有料十足。

镜头适合拍风景、人文、人像等众多题材，涵盖了从广角到长焦端的常用焦段，使用方便灵活，是理想挂机头。

-105镜头可以拍羽毛球比赛。根据摄影经验和专业摄影师的建议，24-105镜头是一款广泛应用于多种拍摄场景的全能镜头，具有较大的焦段范围和良好的光学性能。

-105镜头是一款焦段范围比较广泛的镜头，适合拍摄风景、人像、静物等多种场景。但是是否能够一镜走天下还需要根据具体的拍摄需求和场景来决定。

佳能24一105镜头合适拍人像、远射、风景等，一般人像焦段用的会比较多。

105就是搭配全画幅单反的日常拍摄镜头。拍演唱会位置好的话，大场面够用了，如果是拍人像特写，有点短，还需要一颗中长焦镜头。比如小小白、小白（70 200）、胖白（70 300）、大白（100 400）之类的。

谁能提供尼康镜头16-85和佳能的红圈24-105成像质量对比分析,犹豫中买...

1、尼康16-85 F5-6G相对佳能24-105 F4L推出较晚，但它只适用于尼康的DX画幅机器，虽然画质上没有问题，但产品定位和后者还是有一定的差距的。

2、索尼的16－80是DT类的ZA头，不能拿到和佳能的镜头比。佳能是红圈镜头，又是全幅的。而且索尼这个镜头问题很多，不是垂头就是镀膜起菜花……。如果是索粉，肯定会说ZA头的画质好。

3、尼康16-85是专配DX机身的广角变焦镜头，等效焦距可达24mm，配DX机身效果不错，锐度较好，畸变控制也不错。色彩表现也可圈可点。尼康24-120VR有二代产品，其中一代产品公认的是大肉头，锐度之差难以容忍，要敬而远之。

4、尼康D7000的机器对焦精度已经不错了，那些说的所谓的跑焦都是无稽之谈。但是既然你都预算到了1W加，建议你直接上全副，也就是6D。全副的畸变，是要看镜头来说的。

5、24-105的中心锐度不错，边缘偏肉，色彩不错，恒定F4光圈，是L头红圈，这个价位来说性价比较高。不过70D是APS-C画幅的，配24-105镜头需要乘以6的等效系数，焦距变成34-168mm，缺失了广角，但赚了长焦。

到此，以上就是小编对于佳能24105对比尼康24120的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。